G8-mötet i tyska Heiligendamm har lett till ett genombrott. Det innebär att USA och Bush-regeringen tvingats in i FN-systemet då det gäller klimatförändringar. Och det är folkliga opinioner och en folklig mobilisering som gjort det möjligt.
Visserligen finns det organisationer, som Greenpeace, som tycker att det är för lite. Det finns för lite av konkreta åtaganden i G8:s beslut. Vilket är sant. Men det väsentliga är inte detta. Det väsentliga är att G8 fattat ett beslut som innebär att världens största utsläppare av växthusgaser tvingats inlemma sig i ett gemensamt arbete för att minska utsläppen.
Bush-regeringen har under hela sin hittillsvarande existens motarbetat arbetet mot växthusgaser, negligerat eller till och med förlöjligat det. Bush har inte fått stöd av världens forskare. Inte heller av folkopinionen. Och hans rigida inställning har även blivit ett problem för konservativa strateger.
In i det sista försökte Bush hitta en väg vid sidan av FN. För en kort tid sedan föreslog han att klimatfrågorna skulle hanteras vid sidan av FN-systemet, av en särskild skara stora utsläppare. Men för detta fick han dåligt gehör. Vad vi uppfattar endast från vår egen statsminister Fredrik Reinfeldt. Pinsamt!
Som tur är finns det även konservativa statsledare som är klokare än Reinfeldt. Som Tysklands Angela Merkel, som också råkar vara EU-ordförande just nu.
Sammanfattningsvis innebär G8-mötet ett avgörande steg framåt. Bush har fått vika. Långt ifrån tillräckligt, men på en avgörande punkt. Mer kunde man inte förvänta sig i detta läge. Reinfeldts stöd till Bush har därmed blivit obsolet. Folkopinionen och massdemonstrationerna har till slut gett effekt.
Med andra ord: Det lönar sig att demonstrera!
-------
Glädjande nog har ledningen för demonstrationerna i Rostock och Heiligendamm intagit en riktig hållning i förhållande till de provokatörer som vill kasta sten och krossa fönster. Vi har tidigare konstaterat att dessa tjänar fienden eller är fienden. Vår analys bekräftas nu. Uppenbarligen har en av dem som uppmanat till stenkastning visat sig vara hemlig polis.
Det är folklig mobilisering som ger resultat - inte fönsterkrossning. Sådant ägnar sig fienden åt.
-------
DN har en obegriplig analys av resultatet från toppmötet. Under rubriken "Europa förlorade initiativet i klimatfrågan" skriver Bengt Albons att Bush "gick med på långtgående krav på åtgärder mot den globala uppvärmningen, men samtidigt innebär hans motstånd att inga bestämda klimatmål kunde skrivas in i toppmötets slutdeklaration." Albons har därmed missat det väsentliga. USA kan inte längre gå sin egen väg.
-------
Uppdatering den 9 juni:
Bengt Albons på DN har nu ändrat sin analys i enlighet med vår. Idag heter det i stället "Toppmötet framgång för Merkel":
"Angela Merkels framgång på klimatområdet, som tyska medier samfällt hyllar, var att G8-länderna enades om att en minskning av växthusgaserna är viktig och att hon förmådde USA att gå med på en lösning inom FN. Men hon misslyckades med att få med länderna på en gräns för utsläppen."
-------
Läs också denna. Och denna.
07 juni 2007
04 juni 2007
Nytt firande
Nu är det dags att fira igen! Partigiani Livornese Scandinavia, som är en nordisk supporterklubb till det italienska fotbollslaget Livorno Calcio, har länkat till oss. Likaså Pierre Gilly.Det firar vi med en rejäl Bandiera Rossa!
03 juni 2007
Rostock den 2 juni
Igår hölls en gigantisk demonstration i Rostock mot världens mäktigaste inom G8. 80 000 deltagare. Kraven riktade sig mot krig, hunger och klimatförändringar.
Några hundra tillresta provokatörer ägnade sig åt att krossa fönster och slå sönder. Deras tilltag är det som medierna ägnar stor uppmärksamhet. I stället för att sätta fokus på de stora världsproblemen lyckas dessa ligister få medierna att ägna sin rapportering åt vandalism.-Några av dem har inget med vänstern att göra, säger Manfred Stenner, en av arrangörerna, till DN. De är mer som huliganer, det går inte att bedriva seriös politik tillsammans med dem.
Vänstern måste på ett tydligare sätt visa att dessa så kallade autonoma grupper endast tjänar fienden. Vänsterns väg är att mobilisera många människor för en bättre värld.
Inte för att krossa fönster.
25 maj 2007
Vi ses i Heiligendamm
Strax utanför den östtyska staden Rostock vid Östersjökusten ligger kommunen Bad Doberan. Och i Bad Doberan ligger badorten Heiligendamm.Tysklands nuvarande förbundskansler kommer från denna delstat i Tyskland, Mecklenburg-Vorpommern. Förra sommaren hade hon USA:s president Bush på besök i delstaten. Då besökte de hennes forna hemstad Stralsund, en stad som på den gamla goda tiden tillhörde Sverige.
Nu har Angela Merkel bjudit in fler kamrater till Mecklenburg-Vorpommern. Men denna gång till Heiligendamm. Vi hoppas att de får trevligt. Samtidigt verkar tysk polis vilja förhindra att andra får det lika trevligt. De har tagit fast folk som sjunger.
Den personliga integriteteten
Man förundras ibland över det politiska språket.
Vi lyssnade alldeles nyss på Ekot. De borgerliga partierna har kommit överens om ett förslag till buggning. Mest tveksamt har kristdemokraterna varit. Man har tidigare tyckt att den personliga integriteten har hotats.
Men nu säger kd:s partiledare Göran Hägglund att han inte längre känner någon farhåga då det gäller den personliga integriteten.
Hur är det möjligt? Själva poängen med buggning är väl att bryta den personliga integriteten?
-------
Ekot
SvD har en artikel i frågan.
Igår avbröt socialdemokraterna samtalen om buggning med regeringen.
Vi lyssnade alldeles nyss på Ekot. De borgerliga partierna har kommit överens om ett förslag till buggning. Mest tveksamt har kristdemokraterna varit. Man har tidigare tyckt att den personliga integriteten har hotats.
Men nu säger kd:s partiledare Göran Hägglund att han inte längre känner någon farhåga då det gäller den personliga integriteten.
Hur är det möjligt? Själva poängen med buggning är väl att bryta den personliga integriteten?
-------
Ekot
SvD har en artikel i frågan.
Igår avbröt socialdemokraterna samtalen om buggning med regeringen.
24 maj 2007
Buchenwald. Thälmann
Som ett komplement till Ali Esbatis bloggning om Thälmannmonumentet i Prenzlauer Berg i Berlin visar vi några bilder från koncentrationslägret Buchenwald utanför staden Weimar. Det var här som Ernst Thälmann och många andra mördades under nazisternas herravälde.
I krematoriet.
Buchenwald ligger strax utanför staden i natursköna skogar.
Thälmannsången!
Och Thälmannkolonnen med Hannes Wader. Sången är också känd som Spaniens himmel här framförd av Ernst Busch.
21 maj 2007
Michael Moore vs Reinfeldt
Även den amerikanske filmaren Michael Moore har kritiska synpunkter på den svenska regeringen. I detta fall gäller det sjukvården. Han har i sin nya film "Sicko" visat att sjukvård för profit inte leder till lycka och välgång för behövande.
- Jag blir oerhört ledsen när jag hör att man säljer ut sjukvården. Allt som är bra med allmän sjukvård hade sitt upphov i Skandinavien, säger Moore till TT Spektra.
Vi var många som i valdebatten hörde Reinfeldt förneka planer på att sälja ut akutsjukhus. Efter valet har vi sett hur alliansen tar bort alla lagar som förhindrar just det.
Men Michael Moore ser möjligheter till bot och bättring mot den borgerliga regeringens politik:
- Jag tror inte svenska folket kommer tolerera detta. Ni kommer att rösta bort dem.
- Jag är övertygad om att svenska folket inte kommer att acceptera detta särskilt länge. Ni måste antagligen lida ett tag, och sedan kommer ni att se till att ändra på det.
-------
Michael Moores hemsida
- Jag blir oerhört ledsen när jag hör att man säljer ut sjukvården. Allt som är bra med allmän sjukvård hade sitt upphov i Skandinavien, säger Moore till TT Spektra.
Vi var många som i valdebatten hörde Reinfeldt förneka planer på att sälja ut akutsjukhus. Efter valet har vi sett hur alliansen tar bort alla lagar som förhindrar just det.
Men Michael Moore ser möjligheter till bot och bättring mot den borgerliga regeringens politik:
- Jag tror inte svenska folket kommer tolerera detta. Ni kommer att rösta bort dem.
- Jag är övertygad om att svenska folket inte kommer att acceptera detta särskilt länge. Ni måste antagligen lida ett tag, och sedan kommer ni att se till att ändra på det.
-------
Michael Moores hemsida
Bra rutet, Börje Hörnlund!
Det var allt för länge sedan en företrädare för den demokratiska borgerligheten kom till tals i debatten. Men nu har det hänt! Centerpartisten och förre arbetsmarknadsministern Börje Hörnlund har sagt ifrån på DN Debatt.
"Den borgerliga alliansregeringen verkar ha riktat in sin politik efter mottot 'åt den som har skall varda givet'", skriver Hörnlund och fortsätter:
"Före valet förra året var stämningen uppåt bland borgerligt sinnade väljare. Man såg chansen att bryta det socialdemokratiska maktinnehavet och få till stånd en bättre inriktning. I dag träffar jag många borgerliga som rent av ångrar att de gav sin röst åt allianspartierna."
Därefter visar han hur den borgerliga regeringen på punkt efter punkt lyckats göra sig till ovän med ena gruppen efter den andra; låginkomsttagare, småföretagare, pensionärer, folk boende utanför Stockholmsregionen osv.
Börje Hörnlund beskriver sig själv som "konservativ i största allmänhet". Men han vill ha "en rättvis borgerlig politik". Det är, enligt Hörnlund, "en borgerlig politik som tänker på 'vanligt folk' och våra svagaste. Alltså, precis vad alliansen gav sken av att vilja göra före valet."
Den nyliberala falangen har dominerat debatten inom borgerligheten under lång tid. Därför kan det ibland vara lätt att glömma bort att alla som röstade borgerligt i valet inte nödvändigtvis vill öka klyftorna i samhället och ensidigt gynna "de cirka 10 procent som regeringen redan 'övergynnat'", som Hörnlund formulerar det. Det finns en mer demokratisk borgerlighet än den för tillfället dominerande.
Börje Hörnlund påpekar helt riktigt att alliansen inför valet gav sken av att vilja göra det bättre för en bred allmänhet. Efter valet har alliansen bevisat att den i stället vill satsa på de rikaste. "Åt den som har skall varda givet."
Maud Olofsson har avstått från att kommentera Hörnlunds inlägg. I stället har hon skickat fram partisekreteraren Anders Flanking. Men även han avslöjar riktigheten i Hörnlunds kritik genom att kalla den "otålig". Anders Flanking vill att man ska se till hela mandatperioden - inte bara de sju första månaderna. "Det är bra med otålighet, men det går bra att lugna ner sig lite också", säger han.
Men om vi betraktar regeringens sju första månader så ser vi ju i vilka frågor som den varit mest "otålig". Den har varit "otålig" när det gällt att göra det bättre för det rika och svika svaga grupper i samhället. Den har varit otålig när det gällt att sänka skatterna (mest för de rika - lite eller inget alls för de fattiga). Den har varit "otålig" när det gäller utförsäljning av gemensam egendom.
"Om alliansregeringen förlorar makten på en politik som utgår från principen 'till den som har skall varda givet' blir det inte lätt för borgerligheten att komma igen", skriver Hörnlund.
Vi tror för vår del inte att denna regering kommer att svika sina främsta uppdragsgivare i Djursholm. Därför kommer den inte heller att avvika från devisen "till den som har skall varda givet".
Inte under resten av mandatperioden heller.
"Den borgerliga alliansregeringen verkar ha riktat in sin politik efter mottot 'åt den som har skall varda givet'", skriver Hörnlund och fortsätter:
"Före valet förra året var stämningen uppåt bland borgerligt sinnade väljare. Man såg chansen att bryta det socialdemokratiska maktinnehavet och få till stånd en bättre inriktning. I dag träffar jag många borgerliga som rent av ångrar att de gav sin röst åt allianspartierna."
Därefter visar han hur den borgerliga regeringen på punkt efter punkt lyckats göra sig till ovän med ena gruppen efter den andra; låginkomsttagare, småföretagare, pensionärer, folk boende utanför Stockholmsregionen osv.
Börje Hörnlund beskriver sig själv som "konservativ i största allmänhet". Men han vill ha "en rättvis borgerlig politik". Det är, enligt Hörnlund, "en borgerlig politik som tänker på 'vanligt folk' och våra svagaste. Alltså, precis vad alliansen gav sken av att vilja göra före valet."
Den nyliberala falangen har dominerat debatten inom borgerligheten under lång tid. Därför kan det ibland vara lätt att glömma bort att alla som röstade borgerligt i valet inte nödvändigtvis vill öka klyftorna i samhället och ensidigt gynna "de cirka 10 procent som regeringen redan 'övergynnat'", som Hörnlund formulerar det. Det finns en mer demokratisk borgerlighet än den för tillfället dominerande.
Börje Hörnlund påpekar helt riktigt att alliansen inför valet gav sken av att vilja göra det bättre för en bred allmänhet. Efter valet har alliansen bevisat att den i stället vill satsa på de rikaste. "Åt den som har skall varda givet."
Maud Olofsson har avstått från att kommentera Hörnlunds inlägg. I stället har hon skickat fram partisekreteraren Anders Flanking. Men även han avslöjar riktigheten i Hörnlunds kritik genom att kalla den "otålig". Anders Flanking vill att man ska se till hela mandatperioden - inte bara de sju första månaderna. "Det är bra med otålighet, men det går bra att lugna ner sig lite också", säger han.
Men om vi betraktar regeringens sju första månader så ser vi ju i vilka frågor som den varit mest "otålig". Den har varit "otålig" när det gällt att göra det bättre för det rika och svika svaga grupper i samhället. Den har varit otålig när det gällt att sänka skatterna (mest för de rika - lite eller inget alls för de fattiga). Den har varit "otålig" när det gäller utförsäljning av gemensam egendom.
"Om alliansregeringen förlorar makten på en politik som utgår från principen 'till den som har skall varda givet' blir det inte lätt för borgerligheten att komma igen", skriver Hörnlund.
Vi tror för vår del inte att denna regering kommer att svika sina främsta uppdragsgivare i Djursholm. Därför kommer den inte heller att avvika från devisen "till den som har skall varda givet".
Inte under resten av mandatperioden heller.
20 maj 2007
Case lost
Irakkriget har varit ett misslyckande från början till slut. Ingen vill längre ha det - utom möjligen den allt mer ensamme mannen i Vita huset och den nu avgående premiärministern på 10 Downing Street.
Det amerikanska folket vill att USA drar sig ur. Över hela USA syns allt oftare parollen: "Support our troops! Bring them home!" Det brittiska folket ville aldrig att man skulle ge sig in i kriget. Det irakiska folket vill att man lämnar landet.
När USA:s regering nyligen sökte en samordnare för kriget fick de leta länge. Flera tänkbara kandidater tackade nej. De vill inte riskera sin karriär för en förlorad sak. Case lost. Till slut tvingades Bush välja en man som motsätter sig att man skickar fler trupper till Irak.
Nu kommer uppgifter om att den tillträdande brittiske premiärministern Gordon Brown tänker dra Storbritannien ut ur Irak. Han riskerar därmed det "speciella förhållandet" (dvs. underdånigheten) till USA. Men i stället förväntas Brown stärka sin ställning hos det brittiska folket.
Blair kommer att gå till historien framförallt som mannen som drog England in i ett förlorat krig. På samma sätt kommer George W Bush att få ett solkat minne. Historien brukar på det sättet straffa krigiska ledare i folkets minne. Det är ju sällan vanligt folk vill ha krig.
-------
Sunday Telegraph
Det amerikanska folket vill att USA drar sig ur. Över hela USA syns allt oftare parollen: "Support our troops! Bring them home!" Det brittiska folket ville aldrig att man skulle ge sig in i kriget. Det irakiska folket vill att man lämnar landet.
När USA:s regering nyligen sökte en samordnare för kriget fick de leta länge. Flera tänkbara kandidater tackade nej. De vill inte riskera sin karriär för en förlorad sak. Case lost. Till slut tvingades Bush välja en man som motsätter sig att man skickar fler trupper till Irak.
Nu kommer uppgifter om att den tillträdande brittiske premiärministern Gordon Brown tänker dra Storbritannien ut ur Irak. Han riskerar därmed det "speciella förhållandet" (dvs. underdånigheten) till USA. Men i stället förväntas Brown stärka sin ställning hos det brittiska folket.
Blair kommer att gå till historien framförallt som mannen som drog England in i ett förlorat krig. På samma sätt kommer George W Bush att få ett solkat minne. Historien brukar på det sättet straffa krigiska ledare i folkets minne. Det är ju sällan vanligt folk vill ha krig.
-------
Sunday Telegraph
19 maj 2007
Simon Wiesenthal-centret protesterar mot Estlands regering
I dagens lördagsintervju med Estlands president Toomas Hendrik Ilves blev vi uppmärksammade på att Simon Wiesenthal-centret har protesterat mot flytten av den så kallade bronssoldaten i Tallinn.
I ett uttalande säger centrets Israelchef, doktor Efraim Zuroff, att flytten av monumentet "förminskar allvaret i förintelsen i Estland och förolämpar nazisternas offer i landet."
"Medan centret entydigt fördömer brott som begicks mot estländare av alla trosriktningar och nationaliteter under sovjetiskt styre, får man aldrig glömma att det var Röda armén som stoppade massmorden som begicks av nazisterna och deras lokala kollaboratörer på estnisk mark fram till sista dagen som Estland ockuperades av Nazi-Tyskland. Därför speglar regeringens flytt av monumentet från Tallinns centrum en beklaglig avsaknad av känslighet inför djupet i den nazistiska brottsligheten och är en förolämpning mot dess offer.
Detta är inte förvånande i ett land som har visat sig vara likgiltigt inför brott som begicks av estniska nazikollaboratörer. Inte en enda av dem har ställts till svars sedan Estland blev självständigt, medan ett flertal kommunister har dömts av lokala domstolar."
Estlands president Ilves blev märkbart irriterad när han ställdes inför detta uttalande.
-------
Tidigare texter om Estland:
Svenskt Näringslivs nya kampanj mot kommunismen
Monument
Estland och Ryssland, igen
Estlands sak är svår
I skydd av mörkret
I ett uttalande säger centrets Israelchef, doktor Efraim Zuroff, att flytten av monumentet "förminskar allvaret i förintelsen i Estland och förolämpar nazisternas offer i landet."
"Medan centret entydigt fördömer brott som begicks mot estländare av alla trosriktningar och nationaliteter under sovjetiskt styre, får man aldrig glömma att det var Röda armén som stoppade massmorden som begicks av nazisterna och deras lokala kollaboratörer på estnisk mark fram till sista dagen som Estland ockuperades av Nazi-Tyskland. Därför speglar regeringens flytt av monumentet från Tallinns centrum en beklaglig avsaknad av känslighet inför djupet i den nazistiska brottsligheten och är en förolämpning mot dess offer.
Detta är inte förvånande i ett land som har visat sig vara likgiltigt inför brott som begicks av estniska nazikollaboratörer. Inte en enda av dem har ställts till svars sedan Estland blev självständigt, medan ett flertal kommunister har dömts av lokala domstolar."
Estlands president Ilves blev märkbart irriterad när han ställdes inför detta uttalande.
-------
Tidigare texter om Estland:
Svenskt Näringslivs nya kampanj mot kommunismen
Monument
Estland och Ryssland, igen
Estlands sak är svår
I skydd av mörkret
Sverige är rött!
Synovate Temos senaste rapport visar att nästan hela Sverige skulle rösta rött om det var val idag. Vid valet i september förra året vann borgarna en knapp majoritet. Många marginalväljare var uppenbart trötta på Göran Persson och förfördes av alliansens locktoner.Ett halvår senare känner de sig lurade och har gått tillbaka till det röda laget. Till och med i Stockholmsregionen där de borgerliga hade en stor majoritet på cirka 65-35 i valet är det idag jämvikt.
Framgångens vindar fladdrar redan i våra fanor!
18 maj 2007
Body count
Med anledning av den estniska regeringens provokation mot sin ryska minoritet har en debatt om kommunismens historia blossat upp i Sverige. Svenskt Näringsliv startade en kampanj mot kommunismen, understödda av utrikesministern och främmande makt (Estlands och Lettlands regeringar).
Diverse bloggare har gjort gällande att "det råder ju ingen större tvekan om vad som har hänt i stora drag" under kommunismen. Svenskt Näringslivs frontorganisation UOK hävdar att "100 miljoner människor världen över ha fått sätta livet till på grund av kommunistiskt förtryck". Detta utan att hänvisa till några som helst bevis för något som helst. Vad är egentligen sanningen bakom de många miljonerna dödade?
Vi vet inte hela sanningen. Vi är inte forskare. Men vi läser en del forskning och kan konstatera att det råder en stor tvekan i forskarvärlden kring vad som är sant eller inte. För att inte säga förvirring.
Intressant nog bedrivs en hel del av den seriösa forskningen kring kommunismens historia i USA. Framförallt vid Yale University. De har under många år haft ett samarbete med ryska forskare och de har studerat och publicerat mängder av tidigare hemliga dokument.
I boken "The Road to Terror" publicerar och analyserar de en rad dokument från perioden 1932-1939. De konstaterar att "forskare länge debatterat det exakta antalet offer för terrorn på 1930-talet. Deras insatser har uppvisat en stor skillnad, ofta på flera miljoner, mellan höga och låga uppskattningar."
I brist på riktigt arkivmaterial har det oftast handlat om gissningar. Man har gjort uppskattningar grundade på folkräkningar, födelse- och dödstal, krig, svältkatastrofer med mera.
"Nu, när den sovjetiska hemliga polisens dokument för första gången är tillgängliga, kan vi begränsa uppskattningarnas omfattning", skriver forskarna vid Yale.
"De vanligaste publicerade uppskattningarna av det totala antalet arresterade under det sena trettiotalet har sträckt sig från Dimitrij Volkogonovs 3,5 miljoner till Robert Conquests 5-8 miljoner till Olga Shatunovskaijas närapå 20 miljoner. Det nya arkivmaterialet antyder att Volkogonov var närmast sanningen."
Forskarna vid Yale publicerar en sammanräkning från den hemliga polisen (GPU, OGPU och NKVD). Den visar att det totala antalet arresterade mellan 1921-1939 handlar om totalt 4 835 937 personer. Av dessa blev 3 009 138 dömda. 747 772 personer blev skjutna. 91 procent av dessa dödsdomar genomfördes under 1937-38.
Vi anser att en människas död är en människa för mycket. Vi vill inte på något sätt urskulda dödande av människor. Men vi anser att uppgifterna om antalet dödade i Sovjetunionen skiljer sig för mycket mellan vad kampanjmakare påstår och vad seriösa forskare anser rimligt. Vi kan inte underlåta att tro att detta har politiska syften. Det handlar inte om att man faktiskt vill veta.
Frågan är vad den svenska statliga historiemyndigheten avser att informera svenska folket om i detta fall? Kampanjmakarnas siffror eller forskarnas?
-------
Pellegrino
These exiled years uppmärksammade nyligen en Leninstaty i Seattle, USA. Den har en intressant historia. När det gäller historieforskning i allmänhet så finns det en gemensam nämnare: Forskarna är inte överens. Vilket har en enkel förklaring: Bilden av historien spelar roll i nutidens politiska strider.Inom EU diskuteras just nu att skapa en gemensam historiebok för skolelever i alla EU:s medlemsländer. Fördelen med en sådan historiebok är att vi kan skapa en gemensam bild. Nackdelen är att det blir de som för tillfället har makten som får skapa bilden.
I diktaturer är det normalt så att regeringen fattar beslut om vilken historiebild som ska spridas till elever i skolan. I en demokrati borde historiebilden vara en fråga för forskning och debatt.
Det är ju naturligtvis så att en forskare som gillar högerns mål framhäver fördelarna i det som högern åstadkommit. Inte nackdelarna. En vänsterinriktad forskare gör tvärtom. Därför bör frågan om historia överlåtas till forskning och debatt. Inte till regeringsbeslut.
När det gäller kommunistiska monument i USA vill vi vidarebefordra denna gravsten. Det går att hitta mycket på webben!
-------
15 maj 2007
Bush och klimathotet
"Att prata med George Bush om klimathotet är som att prata med påven om preventivmedel."
Statsvetaren Erik Åsard i Studio ett om Reinfeldts besök hos Bush. Erik Åsard arbetar på Institutet för Nordamerikastudier.
Fredrik Reinfeldt å sin sida är "tacksam" för Bushs "ledarskap i klimatfrågan".
-------
Tidigare text:
Klimathot mot högerklimatet
Ekot, SvD, DN
Statsvetaren Erik Åsard i Studio ett om Reinfeldts besök hos Bush. Erik Åsard arbetar på Institutet för Nordamerikastudier.
Fredrik Reinfeldt å sin sida är "tacksam" för Bushs "ledarskap i klimatfrågan".
-------
Tidigare text:
Klimathot mot högerklimatet
Ekot, SvD, DN
13 maj 2007
Svenskt näringslivs nya kampanj mot kommunismen
Svenskt Näringsliv har startat en kampanj mot kommunismen som kallas UOK, upplysning om kommunismen. Till kampanjen har man värvat några borgerliga toppolitiker, som moderate utrikesministern Carl Bildt och moderate EU-parlamentsledamoten Gunnar Hökmark. Några professorer som under lång tid ägnat sig åt att bekämpa kommunismen, Kristian Gerner och Stefan Hedlund, ingår. Journalisterna Staffan Skott och Kaa Eneberg som gjort sig kända i samma genre ingår också. De estländska och lettiska regeringarna är företrädda i arbetet för att påverka svensk opinion genom sina ambassader.
Svenskt Näringsliv finansierar kampanjen genom sin stiftelse Fritt Näringsliv. När Stiftelsen Fritt Näringsliv bildades sköt Svenskt Näringsliv till 300 miljoner kronor och Näringslivets Fond hela sitt kapital om cirka tjugo miljoner kronor. Det finns alltså gott om pengar för att bedriva kampanjer. "Stiftelsen får också främja sitt syfte genom att fungera som 'såddkapitalist': anslå medel till nystartade verksamheter med en inriktning som står i överensstämmelse med SFN:s syfte."
Till ledningen för kampanjen mot kommunismen har man valt stiftelsens VD Maria Rankka, som också sitter i ledningen för stiftelsens dotterbolag Timbro, liksom Anders Hjemdahl och Erik Zsiga som också kommer från Timbro.
UOK publicerade nyligen en rapport om ungdomars kunskaper om kommunismen. DN:s debattredaktör skapade uppmärksamhet kring rapporten genom att publicera ett debattinlägg från föreningen på en helsida. Ledarredaktionen gav ytterligare stöd till kampanjen genom sin huvudledare.
UOK berömmer sig på hemsidan för att de lyckats få "ett mycket stort genomslag i hela landet" för sitt budskap i många tidningar och i radio.
Det hela rör sig alltså om en mycket effektivt genomförd lobbykampanj från Svenskt Näringsliv. Man kan fråga sig varför denna kampanj är så viktig för dem just nu? Man kan också fundera över den tydliga kopplingen till två baltiska länders regeringar med tanke på den senaste tidens händelser i Estland. Man kan vidare fundera över att det tredje baltiska landets, Litauen, regering inte är företrädd som "samarbetspartner".
Om det hade handlat om kommunismen i största allmänhet, så finns det betydligt fler länder som har eller har haft kommunistpartier vid makten. Men denna kampanj tycks begränsa sig till Baltikum. Varför?
Det tycks inte som om intresset heller ligger i att undersöka och forska kring kommunismens historia. På det området bedrivs mycket intressant forskning runt om i världen, till exempel vid Yale University i USA. Vi kan rekommendera flera av de böcker som givits ut i serien Annals of Communism.
I detta fall handlar det i stället om att sprida ett färdigt budskap "i syfte att långsiktigt främja idéutveckling och opinionsbildning kring marknadsekonomins och den fria företagsamhetens betydelse för ekonomisk tillväxt och välfärd", som det heter i Stiftelsen Fritt Näringslivs uppdrag.
Svenskt Näringsliv finansierar kampanjen genom sin stiftelse Fritt Näringsliv. När Stiftelsen Fritt Näringsliv bildades sköt Svenskt Näringsliv till 300 miljoner kronor och Näringslivets Fond hela sitt kapital om cirka tjugo miljoner kronor. Det finns alltså gott om pengar för att bedriva kampanjer. "Stiftelsen får också främja sitt syfte genom att fungera som 'såddkapitalist': anslå medel till nystartade verksamheter med en inriktning som står i överensstämmelse med SFN:s syfte."
Till ledningen för kampanjen mot kommunismen har man valt stiftelsens VD Maria Rankka, som också sitter i ledningen för stiftelsens dotterbolag Timbro, liksom Anders Hjemdahl och Erik Zsiga som också kommer från Timbro.
UOK publicerade nyligen en rapport om ungdomars kunskaper om kommunismen. DN:s debattredaktör skapade uppmärksamhet kring rapporten genom att publicera ett debattinlägg från föreningen på en helsida. Ledarredaktionen gav ytterligare stöd till kampanjen genom sin huvudledare.
UOK berömmer sig på hemsidan för att de lyckats få "ett mycket stort genomslag i hela landet" för sitt budskap i många tidningar och i radio.
Det hela rör sig alltså om en mycket effektivt genomförd lobbykampanj från Svenskt Näringsliv. Man kan fråga sig varför denna kampanj är så viktig för dem just nu? Man kan också fundera över den tydliga kopplingen till två baltiska länders regeringar med tanke på den senaste tidens händelser i Estland. Man kan vidare fundera över att det tredje baltiska landets, Litauen, regering inte är företrädd som "samarbetspartner".
Om det hade handlat om kommunismen i största allmänhet, så finns det betydligt fler länder som har eller har haft kommunistpartier vid makten. Men denna kampanj tycks begränsa sig till Baltikum. Varför?
Det tycks inte som om intresset heller ligger i att undersöka och forska kring kommunismens historia. På det området bedrivs mycket intressant forskning runt om i världen, till exempel vid Yale University i USA. Vi kan rekommendera flera av de böcker som givits ut i serien Annals of Communism.
I detta fall handlar det i stället om att sprida ett färdigt budskap "i syfte att långsiktigt främja idéutveckling och opinionsbildning kring marknadsekonomins och den fria företagsamhetens betydelse för ekonomisk tillväxt och välfärd", som det heter i Stiftelsen Fritt Näringslivs uppdrag.
12 maj 2007
KOM-teatern i Helsingfors
När vi var inne på temat Finland råkade vi på en samling radikala sånger framförda av den finländska teatergruppen KOM-teatern.KOM-teatern grundades 1971 i Helsingfors. Den hade då varit en grupp inom Svenska teatern. Från början var den en ambulerande teater som sökte nå ut till en publik utanför de etablerade fasta teaterscenerna.
Det var först 1978 som teatern fick en fast scen. Nuvarande scen på Kaptensgatan i Helsingfors har gruppen haft sedan 1984.
På 1970-talet blev KOM-teatern känd för sina radikala ställningstaganden och för att framföra vänsterinriktade pjäser och sånger på ett liknande sätt som Fria Proteatern och andra fria teatergrupper i Sverige.
Kända KOM-teatermedlemmar under 1970-talet var Kaisa Korhonen, Kristiina Halkola, Sulevi Peltola, Rea Mauranen, Erkki Saarela, Sinikka Sokka och Kaj Chydenius.
Här följer några smakprov ur KOM-teaterns sånger:
En dubbel-CD med sånger finns att beställa!
Internationell solidaritet
Andreas blogg från Vasa i Finland har länkat till Röda raketer. Det gläder oss. I synnerhet som vi med detta stärker banden till vårt östra grannland. Andreas skriver framförallt om utvecklingen inom den finländska vänstern - på svenska. Vi noterar att även Jussi Saramo har länkat till oss. Han skriver på finska.Vi firar med den kända låten Kansainvälinen med text av Otto Wille Kuusinen. Här framförd av Kom-teatern.
Valstugesyndromet fortsätter
Den moderate kommunfullmäktigeledamoten Michael Zand i Halmstad hoppar av till Sverigedemokraterna.
-Jag vill ha en mer restriktiv flykting- och invandringspolitik. Och det stämmer inte överens med moderaternas officiella politik, men internt håller de med mig, säger han.
-Jag vill ha en mer restriktiv flykting- och invandringspolitik. Och det stämmer inte överens med moderaternas officiella politik, men internt håller de med mig, säger han.
10 maj 2007
Kommunismen lever
Trots att kommunismen dödförklarades efter Berlinmurens fall 1989 lever det fortfarande kvar obskyra organisationer som ägnar sin livsgärning åt att bekämpa den. Vi fick i gårdagens DN höra talas om organisationen "UOK, Föreningen för upplysning om kommunismen".
Denna organisation, som åtminstone har två medlemmar, har tillräckligt med pengar för att låta opinionsinstitutet Demoskop undersöka vad ungdomar känner till om kommunismen. Och deras företrädare Anders Hjemdahl och Camilla Andersson förfasas över resultatet.
40 procent anser att kommunismen bidragit till ökat välstånd i världen.
22 procent anser att kommunismen är ett demokratiskt samhällskick.
56 procent av grundskoleeleverna svarar "Vet ej" på frågan om de anser att samhällen baserade på västerländsk marknadsekonomi är demokratiska.
"Hemska tanke!" "Revolutionen är nära!"
Röda raketer för sin del stöder ungdomen!
-------
Läs också Approximation "Sveriges ungdomar är inte indoktrinerade (men vi jobbar på det)".
Även Sveriges regering vill dra sitt strå till stacken.
Intressant för övrigt att DN valde att publicera denna artikel på minnesdagen över segern över fascismen i andra världskriget. Det säger en del om den ideologiska utvecklingen hos DN:s debattredaktion.
Denna organisation, som åtminstone har två medlemmar, har tillräckligt med pengar för att låta opinionsinstitutet Demoskop undersöka vad ungdomar känner till om kommunismen. Och deras företrädare Anders Hjemdahl och Camilla Andersson förfasas över resultatet.
40 procent anser att kommunismen bidragit till ökat välstånd i världen.
22 procent anser att kommunismen är ett demokratiskt samhällskick.
56 procent av grundskoleeleverna svarar "Vet ej" på frågan om de anser att samhällen baserade på västerländsk marknadsekonomi är demokratiska.
"Hemska tanke!" "Revolutionen är nära!"
Röda raketer för sin del stöder ungdomen!
-------
Läs också Approximation "Sveriges ungdomar är inte indoktrinerade (men vi jobbar på det)".
Även Sveriges regering vill dra sitt strå till stacken.
Intressant för övrigt att DN valde att publicera denna artikel på minnesdagen över segern över fascismen i andra världskriget. Det säger en del om den ideologiska utvecklingen hos DN:s debattredaktion.
09 maj 2007
Segerdagen
Det finns många som anser att segern i kriget mot fascismen är värd att firas på allmän plats. Idag infaller årsdagen.
06 maj 2007
Regeringskris eller kris i regeringen?
DN har en intressant ledare idag. Den konstaterar att svenska folket inte har något förtroende för sittande regering. Men förklaringen är att folket inte har insett helheten i regeringens politik. Svenska folket är kanske för dumt för att förstå sitt eget bästa.
Så skriver DN:s ledare. Och det är förmodligen en riktig analys. Folk gillar helt enkelt inte det som regeringen har gjort.
Men så kommer en rad underliga bortförklaringar som att väljarna inte förstått "samtliga regeringsförslag sedan oktober förra året". Folket har missat något. Inte insett den gudomliga visheten i helheten, utan hänger upp sig på detaljer som uppfattas som väsentliga.
Det som regeringen egentligen uträttat "liksom filtreras bort", skriver DN. Av vem? kan man undra.
"Helheten har gått förlorat", skriver DN. Men är det inte så, undrar vi, att helheten består av dess delar? Om delarna inte hänger ihop eller strider mot folkviljan, så framstår helheten som fel. Och om de väsentliga delarna är fel, så framstår även helheten som fel. För svenska folket.
DN griper efter ytterligare ett halmsttrå: Det är något fel på kommunikationen hos regeringschefen.
"Varför går det så dåligt för regeringen? Den kaotiska starten med statsråd som inte höll måttet, är en förklaring. Det gav intryck av inkompetens.
En annan orsak som ofta nämns är beslutet om de ändrade reglerna i a-kassan. Många var oförberedda på högre kostnader och lägre ersättningsnivåer. LO:s och socialdemokraternas mobilisering fick stort genomslag.
Bilden som satt sig är alltså en valhänt regering på kollisionskurs med breda väljargrupper. I mätning efter mätning, ligger avståndet mellan vänsterblocket och den borgerliga alliansen på runt tio procentenheter. Så snabbt och så hårt har ingen nyvald regering någonsin straffats. Slutsatsen tycks därför given: Väljarna ger den
förda politiken underkänt."
Så skriver DN:s ledare. Och det är förmodligen en riktig analys. Folk gillar helt enkelt inte det som regeringen har gjort.
Men så kommer en rad underliga bortförklaringar som att väljarna inte förstått "samtliga regeringsförslag sedan oktober förra året". Folket har missat något. Inte insett den gudomliga visheten i helheten, utan hänger upp sig på detaljer som uppfattas som väsentliga.
Det som regeringen egentligen uträttat "liksom filtreras bort", skriver DN. Av vem? kan man undra.
"Helheten har gått förlorat", skriver DN. Men är det inte så, undrar vi, att helheten består av dess delar? Om delarna inte hänger ihop eller strider mot folkviljan, så framstår helheten som fel. Och om de väsentliga delarna är fel, så framstår även helheten som fel. För svenska folket.
DN griper efter ytterligare ett halmsttrå: Det är något fel på kommunikationen hos regeringschefen.
"Att en politiker med sådan uppenbar talang för kommunikation och övertalning (Fredrik Reinfeldt) hamnat i en försvarsposition där han bara reagerar på vad andra gör är en gåta. Under alla omständigheter bidrar det till att sänka borgerlighetens trovärdighet."Översatt till vanlig svenska betyder det att Reinfeldt inte lyckats förklara för svenska folket att regeringens dåliga beslut egentligen är bra - om man ser till helheten.
05 maj 2007
Monument
Som vi sett den senaste veckan kan monument över kampen mot fascismen väcka starka känslor - så även i Sverige. På Katarinavägen på söder i Stockholm står La Mano - ett monument till minne av de 500 svenskar som på 1930-talet begav sig till Spanien för att kriga mot Francos fascister.Uppenbarligen har det stört någon att vi har ett sådant antifascistiskt monument i huvudstaden. Denne någon har kastat blå färg på monumentet. Samme någon kanske vill att monumentet ska flyttas till en mer undanskymd plats - precis som den estniska regeringen låtit göra med det antifascistiska monumentet i Tallinn.
I Ungerns huvudstad Budapest har man gjort just så med deras monument över de ungerska Spanienfrivilliga. Monumentet har flyttats utanför staden till en park som kallas Statyparken där den gör sällskap med andra monument till minne av den ungerska arbetarrörelsens historia och den antifascistiska kampen.
I grannlandet Kroatien har man valt att inte flytta monument. Här ser vi ett exempel från staden Porec. Statyn föreställer Joakim Rakovac (1914-1945). Han var en av organisatörerna av folkets befrielsekamp i Istrien. Han drogs med i kampen mot fascismen 1942 och blev medlem av Jugoslaviens kommunistiska parti i maj 1943. Han var en talangfull politisk aktivist som reste runt i byarna, höll tal, organiserade hjälpsändningar och rekryterade frivilliga till partisanenheterna. I september 1943, efter den italienska kapitulationen, kom han till Porec med en lastbil med partisaner. Han valdes att bli chef för JKP:s regionkommitté och blev delegat till Kroatiens provisoriska regering. Han dödades i ett tyskt bakhåll den 18 januari 1945 i byn Korenici. Han utnämndes till Folkets hjälte 1952. Och han står kvar.
Kvar står också Karl Marx i Moskva. Trots att både han, de Spanienfrivilliga och Joakim Rakovac är historia, så har de uppenbarligen betydelse fortfarande. De förmår att väcka känslor - både positiva och negativa. Det beror på att deras kamp har något att säga i nutiden. Mörkrets krafter vill att deras budskap ska förflyttas till undanskymda platser. Det gäller såväl i Stockholm som i Tallinn och Budapest. Vi vet inte om det också gäller i Kroatien. Eller om kroaterna är tillräckligt civiliserade för att inte vilja glömma sin historia.
-------
Tidigare texter om monumentflytten i Estland:
I skydd av mörkret
Estlands sak är svår
Estland och Ryssland, igen
I USA har de idag försonat sig med historien kring Haymarket-martyrerna och reste 2004 ett monument i centrala Chicago.
Hur kan USA:s president sjunka så djupt?
Det är ett tidens tecken att USA:s president George W Bush - länge kallad världens mäktigaste man - inte längre finns med på Time Magazines lista över världens 100 mest inflytelserika personer.
-------
Från SvD.
-------
Från SvD.
03 maj 2007
Estland och Ryssland, igen
Wake up, we're living in the 21th Century! Not in the Cold War!
Vi har skrivit ett par artiklar om konflikten mellan Estland och Ryssland. Flera kommentarer vi fått kring ämnet handlar om gamla oförrätter i historien. Problemet idag handlar emellertid om de människor som lever idag – inte i första hand om historien. Det är ett faktum att begrunda.
Om man försöker lösa dagens problem genom att först lösa gamla oförrätter kommer man aldrig att lyckas. Det finns inget exempel i världen på att en försoningsprocess i ett land lyckats då man först försökt göra upp om historiska oförrätter.
Tvärtom, det leder inte sällan till fördjupade konflikter - i värsta fall till krig.
Om man verkligen vill skapa en försoning, måste man utgå ifrån att olika människor har olika uppfattningar om historien. Det är ett faktum som man inte förändrar i första taget. Försoning däremot kan bara uppnås om man finner lösningar på de problem människor brottas med i dag.
Tänk om de svarta och vita i Sydafrika först försökt att komma överens om synen på apartheid innan de kunde lära sig att leva tillsammans? Det hade lett till inbördeskrig.
Den estniska regeringen har valt att provocera stora delar av sin befolkning – och Ryssland - genom att flytta bort en symbol trots att de flesta estländare var emot. Det är ingen väg till försoning. I stället leder det konflikten bort från det som egentligen bekymrar människor i Estland i dag. Historien går inte att ändra, men hur skapar man ett bra liv för alla människor som lever i Estland idag?
Den estniske utrikesministerns Paet verkar i sammanhanget obalanserad. Han slår vilt. Angriper till och med Carl Bildt. Tvingas sansa sig. Men går på nytt till hysteriska angrepp mot Ryssland. Och vill få hela EU att avbryta samarbete och avtal med Ryssland.
De ryska myndigheternas flathet mot de ryska ungdomar som slår vilt mot Estlands och Sveriges diplomater i Moskva bör också fördömas. Men grundproblemet i konflikten - som också triggat stollar i Ryssland - är att den estniska regeringen valde att gå till aktion i en känslig fråga – både för en majoritet av den egna befolkningen och för Ryssland.
Man kan fundera över orsakerna till den estniska regeringens agerande? Beror den på bristande förmåga att hantera inrikespolitiska problem, så att man vill flytta fokus till en konflikt med den ryska minoriteten i landet och Ryssland? Är det ett desperat försök att rädda sig kvar som regering? Eller agerar den estniska regeringen i någon annans intresse? I vilket fall så bidrar detta konfliktsökande inte till lycka och välgång för Estlands folk – eller för någon annan.
Alla de som vill Estland - och Ryssland - väl måste verka för att den estniska regeringen sansar sig. Liksom de ryska myndigheterna.
-------
Tidigare artiklar: I skydd av mörkret och Estlands sak är svår
Den senaste utvecklingen hos DN.
- Vår integrationsprocess har varit ganska lyckosam och ska fortsätta, säger Andrup Ansip. den estniske premiärministern.
-------
Expressen sällar sig till dem som vill fördjupa konflikten i Estland och mellan Estland och Ryssland. Och Kristian Gerner tycker att man först måste göra upp med historien innan Estland och Ryssland kan börja samexistera.
Estniske utrikesministern Urmas Paet skriver på SvD:s Brännpunkt: "Det är ingen hemlighet att det som händer kring Bronssoldaten i hög grad styrs från Ryssland–det är en tillämpning av rysk politik i Estland." Intressant! Vi trodde att det var den estniska regeringen som beslutade att flytta monumentet.
-------
Även utrikesminister Carl Bildt har uttalat sig i frågan. Å ena sidan anser Sverige att frågan är en intern angelägenhet för det suveräna Estland och att Ryssland måste respektera internationella regler. Men sedan skriver Bildt i sin blogg:
"När detta är sagt bör det samtidigt sägas att vi nog alla har en skyldighet att umgås med den europeiska historien med viss försiktighet och försök till ömsesidig respekt. Sår från det förgångna rivs alldeles för lätt upp - och då kan det ta tid innan de läker igen. Jag instämmer till fullo i vad jag ser att president Ilves har haft att säga i dessa avseenden."
-------
Det som kommer att avgöra frågan är som vanligt de ekonomiska intressena. IKEA:s grundare Ingvar Kamprad anser att man inte ska blanda ihop historia med affärer.
Vi har skrivit ett par artiklar om konflikten mellan Estland och Ryssland. Flera kommentarer vi fått kring ämnet handlar om gamla oförrätter i historien. Problemet idag handlar emellertid om de människor som lever idag – inte i första hand om historien. Det är ett faktum att begrunda.
Om man försöker lösa dagens problem genom att först lösa gamla oförrätter kommer man aldrig att lyckas. Det finns inget exempel i världen på att en försoningsprocess i ett land lyckats då man först försökt göra upp om historiska oförrätter.
Tvärtom, det leder inte sällan till fördjupade konflikter - i värsta fall till krig.
Om man verkligen vill skapa en försoning, måste man utgå ifrån att olika människor har olika uppfattningar om historien. Det är ett faktum som man inte förändrar i första taget. Försoning däremot kan bara uppnås om man finner lösningar på de problem människor brottas med i dag.
Tänk om de svarta och vita i Sydafrika först försökt att komma överens om synen på apartheid innan de kunde lära sig att leva tillsammans? Det hade lett till inbördeskrig.
Den estniska regeringen har valt att provocera stora delar av sin befolkning – och Ryssland - genom att flytta bort en symbol trots att de flesta estländare var emot. Det är ingen väg till försoning. I stället leder det konflikten bort från det som egentligen bekymrar människor i Estland i dag. Historien går inte att ändra, men hur skapar man ett bra liv för alla människor som lever i Estland idag?
Den estniske utrikesministerns Paet verkar i sammanhanget obalanserad. Han slår vilt. Angriper till och med Carl Bildt. Tvingas sansa sig. Men går på nytt till hysteriska angrepp mot Ryssland. Och vill få hela EU att avbryta samarbete och avtal med Ryssland.
De ryska myndigheternas flathet mot de ryska ungdomar som slår vilt mot Estlands och Sveriges diplomater i Moskva bör också fördömas. Men grundproblemet i konflikten - som också triggat stollar i Ryssland - är att den estniska regeringen valde att gå till aktion i en känslig fråga – både för en majoritet av den egna befolkningen och för Ryssland.
Man kan fundera över orsakerna till den estniska regeringens agerande? Beror den på bristande förmåga att hantera inrikespolitiska problem, så att man vill flytta fokus till en konflikt med den ryska minoriteten i landet och Ryssland? Är det ett desperat försök att rädda sig kvar som regering? Eller agerar den estniska regeringen i någon annans intresse? I vilket fall så bidrar detta konfliktsökande inte till lycka och välgång för Estlands folk – eller för någon annan.
Alla de som vill Estland - och Ryssland - väl måste verka för att den estniska regeringen sansar sig. Liksom de ryska myndigheterna.
-------
Tidigare artiklar: I skydd av mörkret och Estlands sak är svår
Den senaste utvecklingen hos DN.
- Vår integrationsprocess har varit ganska lyckosam och ska fortsätta, säger Andrup Ansip. den estniske premiärministern.
-------
Expressen sällar sig till dem som vill fördjupa konflikten i Estland och mellan Estland och Ryssland. Och Kristian Gerner tycker att man först måste göra upp med historien innan Estland och Ryssland kan börja samexistera.
Estniske utrikesministern Urmas Paet skriver på SvD:s Brännpunkt: "Det är ingen hemlighet att det som händer kring Bronssoldaten i hög grad styrs från Ryssland–det är en tillämpning av rysk politik i Estland." Intressant! Vi trodde att det var den estniska regeringen som beslutade att flytta monumentet.
-------
Även utrikesminister Carl Bildt har uttalat sig i frågan. Å ena sidan anser Sverige att frågan är en intern angelägenhet för det suveräna Estland och att Ryssland måste respektera internationella regler. Men sedan skriver Bildt i sin blogg:
"När detta är sagt bör det samtidigt sägas att vi nog alla har en skyldighet att umgås med den europeiska historien med viss försiktighet och försök till ömsesidig respekt. Sår från det förgångna rivs alldeles för lätt upp - och då kan det ta tid innan de läker igen. Jag instämmer till fullo i vad jag ser att president Ilves har haft att säga i dessa avseenden."
-------
Det som kommer att avgöra frågan är som vanligt de ekonomiska intressena. IKEA:s grundare Ingvar Kamprad anser att man inte ska blanda ihop historia med affärer.
02 maj 2007
Peace & Love
Bloggen PeaceLoveÅPanika har länkat till Röda raketer. Och vi till den. Det firar vi med en fredssång.
01 maj 2007
1 maj 2007 - Stockholm och Moskva
En del lärare gillar uppenbarligen inte den borgerliga regeringens skolpolitik.
Glad första maj!
29 april 2007
Estlands sak är svår
Majoriteten av det estländska folket ville inte att monumentet över dem som stupat i kampen mot Nazi-Tyskland skulle flyttas. Enligt en opinionsundersökning som publicerades i dagstidningen Eesti Päevaleht i förra veckan var 49 procent av alla estländare emot en flytt. Bara 37 procent var för. Bland ryskspråkiga är hela 86 procent emot flytten.
Estlands president var emot flytten. Liksom borgmästaren i Tallinn, den tidigare premiärministern Edgar Savisaar.
Det är alltså inte bara "huliganer" som motsatt sig flytten, utan en stor del av folket. Ändå valde "liberale" premiärministern Andrus Ansip att genomföra den omtvistade flytten.
Ulf Bjereld, professor i statsvetenskap på Göteborgs universitet, säger till DN att syftet med att flytta bronssoldaten var att tillgodose en estnisk opinion som inte ville ha kvar monumentet.
- Regeringen kunde ha visat styrka att stå emot opinionen eftersom de visste vilket symbolvärde den har för den ryska minoriteten, säger han till DN.
SvD påpekar helt riktigt att "Tallinn ligger närmare Stockholm än någon annan huvudstad, bara 39 mil bort. Estlands sak är inte minst Sveriges", menar tidningen. Och vi instämmer. Men vi anser till skillnad från SvD (och DN) att Sverige inte bör stödja en regering som vidtar åtgärder som går stick i stäv mot folkviljan i det landet. Och som sår split mellan befolkningsgrupper och med grannländer.
Vi instämmer däremot i Angela Merkels maning till Estlands regering att besinna sig.
-------
Tidigare inlägg i samma ämne:
I skydd av mörkret
Även Esbati kommenterar: "Inte bara statyer som förflyttas"
Den svenska regeringen verkar - till skillnad från DN:s och SvD:s ledarsidor - ha intagit en mer balanserad ställning till den estniska regeringens agerande. Utrikesminister Carl Bildt har haft sina kontakter med president Toomas Hendrik Ilves (som var emot flytten).
-------
I dagens DN har ledarsidan sansat sig något jämfört med ledaren vi kommenterade häromdagen.
Estlands president var emot flytten. Liksom borgmästaren i Tallinn, den tidigare premiärministern Edgar Savisaar.
Det är alltså inte bara "huliganer" som motsatt sig flytten, utan en stor del av folket. Ändå valde "liberale" premiärministern Andrus Ansip att genomföra den omtvistade flytten.
Ulf Bjereld, professor i statsvetenskap på Göteborgs universitet, säger till DN att syftet med att flytta bronssoldaten var att tillgodose en estnisk opinion som inte ville ha kvar monumentet.
- Regeringen kunde ha visat styrka att stå emot opinionen eftersom de visste vilket symbolvärde den har för den ryska minoriteten, säger han till DN.
SvD påpekar helt riktigt att "Tallinn ligger närmare Stockholm än någon annan huvudstad, bara 39 mil bort. Estlands sak är inte minst Sveriges", menar tidningen. Och vi instämmer. Men vi anser till skillnad från SvD (och DN) att Sverige inte bör stödja en regering som vidtar åtgärder som går stick i stäv mot folkviljan i det landet. Och som sår split mellan befolkningsgrupper och med grannländer.
Vi instämmer däremot i Angela Merkels maning till Estlands regering att besinna sig.
-------
Tidigare inlägg i samma ämne:
I skydd av mörkret
Även Esbati kommenterar: "Inte bara statyer som förflyttas"
Den svenska regeringen verkar - till skillnad från DN:s och SvD:s ledarsidor - ha intagit en mer balanserad ställning till den estniska regeringens agerande. Utrikesminister Carl Bildt har haft sina kontakter med president Toomas Hendrik Ilves (som var emot flytten).
-------
I dagens DN har ledarsidan sansat sig något jämfört med ledaren vi kommenterade häromdagen.
28 april 2007
Snart är det första maj
Efterspelet ledde till att flera strejkledare ställdes inför rätta. Inget bevismaterial kunde binda någon av de åtalade för bomben. Ändå fälldes samtliga åtalade. Sju av dem dömdes till döden. Dessa domar ledde till protester över hela världen, vilket blev inledningen till det internationella firandet av första maj som arbetarrörelsens dag.
Den 11 november 1887 hängdes flera av de dömda offentligt. En av ledarna, August Spies, sa innan han hängdes att: "Den dag kommer då vår tystnad kommer att bli mäktigare än de röster ni stryper i dag."
Idag ligger offren begravda på en kyrkogård i Chicago. Spies ord finns mejslade i stenen.
I skydd av mörkret
Natten till fredagen lät den estniska regeringen flytta bort ett monument till minne av dem som stupade i kampen mot nazismen. Trots att det hela skedde i skydd av mörker utlöste det våldsamma reaktioner på Tallinns gator och i den ryska politiken.
Man kan fråga sig varför den estniska regeringen ville ta bort monumentet nu? Sjutton år efter att Estland blivit en självständig stat? Vill man revidera landets historieskrivning?
Både SvD:s och DN:s ledare ägnar sig åt ämnet, men ställer inte dessa självklara frågor. I stället går båda tidningarna till våldsamma angrepp mot Ryssland och dess president.
"Ryssland ter sig tilltagande auktoritärt. Desto viktigare att inte omvärlden viker sig för dess nationalistiska utfall", skriver SvD. "Moskvas utfall mot Estland är bara ett exempel i raden på att konfrontationen ökar mellan Ryssland och grannländerna", skriver DN.
Och så går man på med en argumentation som framstår som en resa i den uppochnervända världen. DN anklagar Putin för att förebåda ett nytt kallt krig när han varnar för USA:s otyglade användning av våld, för att underblåsa kapprustningen och för att skapa osäkerhet på världsscenen.
Är inte detta just det som all världens folk - inklusive USA:s folk -oroas över? Men när Rysslands president påtalar detta, då är det för DN:s ledare Ryssland som är problemet.
Den estniska regeringens aktion handlar om demonstrationspolitik. Man vill provocera alla dem som tycker att kampen mot nazismen var hedervärd och bör bli ihågkommen i framtiden. En sådan inriktning bör Sverige absolut inte stödja.
-------
Estlands försvarsdepartement meddelade sent på lördagseftermiddagen att de sovjetiska soldatgravarna i Tallinn har börjat öppnas, skriver DN. Provokationen fortsätter alltså mot dem som deltog i kampen mot Hitler, deras anhöriga och många andra ester som tycker att kampen mot nazismen var en bra sak.
Prästen Juvenalius säger att han för sin del vet vad som skulle kunna ställa saker och ting till rätta igen:
- Man borde ställa tillbaka Bronssoldaten, säger han till DN. Jag vet att det är naivt, men det bästa vore om politikerna erkände att de gjort ett misstag.
SvD beskriver den senaste händelseutvecklingen.
Senare inlägg: "Estlands sak är svår"
19 april 2007
Den stora gåtan
"En av de stora gåtorna i svensk inrikespolitik är arbetarrörelsens haveri på skolans område. Med en dåres envishet har socialdemokratin och dess stödtrupper år efter år fortsatt att försvara en skolpolitik som missgynnar de grupper man säger sig företräda; arbetarklassen, underklassen, proletariatet eller — rätt och slätt — 'dom där nere'. Till skillnad från 'dom där uppe', den sociala och kulturella elit vars barn i regel har sitt på det torra hur dålig den allmänna skolan än är, den överklass som tack vare egna högre studier, privat förmögenhet och redan upparbetade kontakter och gräddfiler alltid kan hitta en lösning för sina barn."
Det skriver författaren Margareta Zetterström i dagens Flamman.
För en tid sedan skrev även Ali Esbati en artikel i Flamman där han konstaterade att vänsterns alternativ i skolfrågan "byggt på den olyckliga kombinationen av missriktad nivelleringsvilja och småborgerlig allmänliberalism".
"Ropen har skallat om att läraren ska 'vara en handledare'. Det har gett – förvisso billigare! – lärarlösa lektioner, och ritualiserat 'eget arbete'. Det gynnar elever som har verktygen med sig från sin uppväxtmiljö. Istället för att få hjälp i tillträdet till de kunskaper som tidigare generationer ackumulerat, antas envar kunna hitta sin egen vrå i liberal välmåga."
"I resonemang från vänsterhåll", menar Esbati, "ställs ofta faktakunskaper mot träning i att sätta kunskaper i ett sammanhang. Men den undervisning som viker av från nödvändigheten att till eleverna lära ut sådant som de inte visste förut – som kräver ansträngning – skapar inga kritiskt tänkande individer, utan svårreparerade kunskapsluckor. Analyser sker inte i vakuum – de kräver kognitivt material."
I lördags skrev också den tidigare skolministern Ylva Johansson (s) ett inlägg på DN Debatt där hon hävdade att vi måste "tänka om och utveckla en ny offensiv skolpolitik som sätter kunskaper och lärande i centrum".
Det är bra att vänstern nu äntligen börjar debattera skolfrågor på en mer riktig grund. En central fråga för arbetarklassens barn är att de tillägnar sig kunskaper om den värld vi lever i. Det behöver de för att kunna hantera denna världen.
Men det är även en central fråga för arbetarrörelsen som politisk rörelse. Om arbetarrörelsen ska kunna öka sitt inflytande över samhällsutvecklingen måste den ur sina led skapa en egen intelligentia och höja arbetarklassens bildningsnivå. Det låter sig inte göras genom en skola som överlämnar lärandet till eleverna själva.
Margareta Zetterström skriver:
"Tänk om de partier som säger sig företräda 'dom där nere' äntligen kunde inse att sådant som ämneskunniga lärare, lugn och ordning i klassrummet, skriftliga prov och betyg är en livsnödvändighet just för elever från studieovana, socialt utslagna, fattiga eller icke-svensktalande familjer utan egna kontakter och gräddfiler in i samhället och arbetslivet."
-------
Några tidigare artiklar om skola och bildning:
Höger och vänster om skolan
Gramsci och skolan
Vänstern och skolan
Bakläxa
Det skriver författaren Margareta Zetterström i dagens Flamman.
För en tid sedan skrev även Ali Esbati en artikel i Flamman där han konstaterade att vänsterns alternativ i skolfrågan "byggt på den olyckliga kombinationen av missriktad nivelleringsvilja och småborgerlig allmänliberalism".
"Ropen har skallat om att läraren ska 'vara en handledare'. Det har gett – förvisso billigare! – lärarlösa lektioner, och ritualiserat 'eget arbete'. Det gynnar elever som har verktygen med sig från sin uppväxtmiljö. Istället för att få hjälp i tillträdet till de kunskaper som tidigare generationer ackumulerat, antas envar kunna hitta sin egen vrå i liberal välmåga."
"I resonemang från vänsterhåll", menar Esbati, "ställs ofta faktakunskaper mot träning i att sätta kunskaper i ett sammanhang. Men den undervisning som viker av från nödvändigheten att till eleverna lära ut sådant som de inte visste förut – som kräver ansträngning – skapar inga kritiskt tänkande individer, utan svårreparerade kunskapsluckor. Analyser sker inte i vakuum – de kräver kognitivt material."
I lördags skrev också den tidigare skolministern Ylva Johansson (s) ett inlägg på DN Debatt där hon hävdade att vi måste "tänka om och utveckla en ny offensiv skolpolitik som sätter kunskaper och lärande i centrum".
Det är bra att vänstern nu äntligen börjar debattera skolfrågor på en mer riktig grund. En central fråga för arbetarklassens barn är att de tillägnar sig kunskaper om den värld vi lever i. Det behöver de för att kunna hantera denna världen.
Men det är även en central fråga för arbetarrörelsen som politisk rörelse. Om arbetarrörelsen ska kunna öka sitt inflytande över samhällsutvecklingen måste den ur sina led skapa en egen intelligentia och höja arbetarklassens bildningsnivå. Det låter sig inte göras genom en skola som överlämnar lärandet till eleverna själva.
Margareta Zetterström skriver:
"Tänk om de partier som säger sig företräda 'dom där nere' äntligen kunde inse att sådant som ämneskunniga lärare, lugn och ordning i klassrummet, skriftliga prov och betyg är en livsnödvändighet just för elever från studieovana, socialt utslagna, fattiga eller icke-svensktalande familjer utan egna kontakter och gräddfiler in i samhället och arbetslivet."
-------
Några tidigare artiklar om skola och bildning:
Höger och vänster om skolan
Gramsci och skolan
Vänstern och skolan
Bakläxa
17 april 2007
Än en gång om Wal-Mart och Kina
Vi råkade hitta en intressant artikel om Wal-Mart i Kina i den amerikanska marxistiska tidskriften Political Affairs.
En kinesisk fackföreningsaktivist Yang Wanxiong som bor i Peking skriver "Scaling the Great Wal-Mart of China (Down to Size)".
"In recent years, the All-China Federation of Trade Unions (ACFTU), the largest labor organization in the world, has launched a time-consuming, seesaw battle with Wal-Mart, the largest multinational retailer in the world. The prolonged struggle between unionization and counter-unionization, waged by the ACFTU and the management of Wal-Mart (China), lasted for four years, and finally ended with a result that created a great sensation in China and throughout the world. Suddenly and unexpectedly, the ACFTU had now succeeded in setting up grassroots unions at all of Wal-Mart's 60 branch stores in China within a period of two months. How did the ACFTU manage to establish unions at Wal-Mart? What are the implications of this achievement?"
En kinesisk fackföreningsaktivist Yang Wanxiong som bor i Peking skriver "Scaling the Great Wal-Mart of China (Down to Size)".
"In recent years, the All-China Federation of Trade Unions (ACFTU), the largest labor organization in the world, has launched a time-consuming, seesaw battle with Wal-Mart, the largest multinational retailer in the world. The prolonged struggle between unionization and counter-unionization, waged by the ACFTU and the management of Wal-Mart (China), lasted for four years, and finally ended with a result that created a great sensation in China and throughout the world. Suddenly and unexpectedly, the ACFTU had now succeeded in setting up grassroots unions at all of Wal-Mart's 60 branch stores in China within a period of two months. How did the ACFTU manage to establish unions at Wal-Mart? What are the implications of this achievement?"
10 mars 2007
Kommunismen når Wal-Mart
Detta är ett led i partiets strävan att organisera arbetarna i utländska företag. Wal-Mart är i andra länder känt för att förbjuda fackföreningar.
Wal-Mart kan på detta sätt komma att inordnas i en struktur där företaget leds av tre parter: företagsledningen, partiet och fackföreningen.
"De behöver inte oroa sig", säger Zhu Hui, vice ordförande på partiskolan i Shenyang. " Målet för Kinas kommunistiska parti är att främja ekonomisk utveckling, vilket sammanfaller med intresset hos Wal-Mart och andra företag."
Motorola har haft partiorganisationer på sina företag i Kina sedan 1997. 489 partimedlemmar har sedan dess utnämnts till framstående medarbetare genom sitt samvetsgranna arbete och hängivenheten för företaget.
05 mars 2007
Wiehe står fast om Kuba
I dagens DN Kultur skriver artisten Mikael Wiehe en ny artikel om sin inställning till Kuba och världen. Wiehe står fast.
Hans utgångspunkt är två teser:
"För det första: att Kuba är det land i regionen som de senaste fyrtio åren bäst har försvarat de mänskliga rättigheterna.
För det andra: att de värsta brotten mot mänskliga rättigheter på Kuba begås på den amerikanska militärbasen i Guantánamo."
Wiehe argumenterar tålmodigt, balanserat, men mycket tydligt.
Och han ser "ett samband mellan försvaret av Kubas rätt till självbestämmande och försvaret av de folkliga landvinningar som arbetarrörelsen, nykterhetsrörelsen och frikyrkorna uppnått i Sverige. I båda fallen är motståndarna de anhängare till den liberala ideologi som ser möjligheten till personlig ekonomisk vinning som enda mått på ett lands framgångar. Och i båda fallen döljer de sin verkliga agenda bakom paroller om 'frihet' och 'demokrati'."
-------
Tidigare bloggning:
Wiehe har rätt om Kuba
Hans utgångspunkt är två teser:
"För det första: att Kuba är det land i regionen som de senaste fyrtio åren bäst har försvarat de mänskliga rättigheterna.
För det andra: att de värsta brotten mot mänskliga rättigheter på Kuba begås på den amerikanska militärbasen i Guantánamo."
Wiehe argumenterar tålmodigt, balanserat, men mycket tydligt.
Och han ser "ett samband mellan försvaret av Kubas rätt till självbestämmande och försvaret av de folkliga landvinningar som arbetarrörelsen, nykterhetsrörelsen och frikyrkorna uppnått i Sverige. I båda fallen är motståndarna de anhängare till den liberala ideologi som ser möjligheten till personlig ekonomisk vinning som enda mått på ett lands framgångar. Och i båda fallen döljer de sin verkliga agenda bakom paroller om 'frihet' och 'demokrati'."
-------
Tidigare bloggning:
Wiehe har rätt om Kuba
04 mars 2007
Om statlig historieskrivning
Vi har i Sverige en statlig myndighet som ska informera i synnerhet ungdomar om vad som är en korrekt historieskrivning. Det skrev vi om för några månader sedan. Nu vidgas denna utveckling till hela Europa. Den tyske utbildningsministern Annette Schawann lade i dagarna fram förslaget att skapa en gemensam lärobok i historia för hela EU.
Svenske skolministern Jan Björklund är positiv till idén, medan den danske utbildningsministern Bertel Haarder säger nej:
- Den danska regeringen blandar sig inte i hur undervisningsmaterial utformas, säger han.
Den ökande politiska styrningen av historieskrivningen får nu kritik. Lennart Palm, professor i historia i Göteborg, skriver och talar om detta i en artikel på SvD:s Brännpunkt och i radions Historiska klubben. Han vänder sig mot att man numera avgör den historiska sanningen i domstolar, liksom idén om en gemensam lärobok i historia för EU-ländernas elever:
- Jag kan tänka eller gissa hur den där historieboken kommer att se ut, vad den kommer att säga om balters deltagande i judeutrotningen eller engelsmännens brott i Afrika och Indien. Eller Frankrikes i Algeriet. Jag tycker att det är en hotfull utveckling vi står inför, säger Lennart Palm.
Palm beskriver en utställning om baltutlämningen från Forum för levande historia som innehåller "grava felaktigheter":
- Man ser tendenser till att man ska behandla balterna välvilligt historiskt och när det gäller Finland ska man hyssja över deras deltagande på Hitlersidan i fortsättningskriget och vad de gjorde i Fjärrkarelen.
Utställningen jämför det öde som balter som stridit på tysk sida gick till mötes med det öde som förintelsens offer hade gått igenom.
Palm vänder sig också mot ett annat tyskt förslag går ut på att ”offentligt försvar av, förnekelse eller trivialisering av folkmordsbrott, brott mot mänskligheten och krigsförbrytelser”, begångna under de senaste 20 åren ska straffas med upp till tre års fängelse i hela EU.
"När chefen för FN:s fredsbevarande styrkor i Bosnien, general MacKenzie, 2005 ifrågasatte siffran 8 000 mördade ”män och pojkar” i Srebrenica 1995 kallades han ”folkmordsförnekare”. I Sverige har de som delat generalens tvivel anklagats för förintelseförnekelse och i flera fall berövats rätten att försvara sig. Med den nya lagen riskerar tvivlarna fängelse. Vad detta innebär för viljan att granska dagens stormaktspolitik säger sig självt."
Kontentan blir att den historiska sanningen hädanefter ska slås fast av politiker och domstolar
Lennart Palm ser nu framför sig hur historieforskarna måste kämpa för att få forska fritt:
- Vi får kämpa på och protestera och bilda opinion och försöka få fram de alternativa uppfattningarna i olika frågor och se till att de sprids så gott det går.
Svenske skolministern Jan Björklund är positiv till idén, medan den danske utbildningsministern Bertel Haarder säger nej:
- Den danska regeringen blandar sig inte i hur undervisningsmaterial utformas, säger han.
Den ökande politiska styrningen av historieskrivningen får nu kritik. Lennart Palm, professor i historia i Göteborg, skriver och talar om detta i en artikel på SvD:s Brännpunkt och i radions Historiska klubben. Han vänder sig mot att man numera avgör den historiska sanningen i domstolar, liksom idén om en gemensam lärobok i historia för EU-ländernas elever:
- Jag kan tänka eller gissa hur den där historieboken kommer att se ut, vad den kommer att säga om balters deltagande i judeutrotningen eller engelsmännens brott i Afrika och Indien. Eller Frankrikes i Algeriet. Jag tycker att det är en hotfull utveckling vi står inför, säger Lennart Palm.
Palm beskriver en utställning om baltutlämningen från Forum för levande historia som innehåller "grava felaktigheter":
- Man ser tendenser till att man ska behandla balterna välvilligt historiskt och när det gäller Finland ska man hyssja över deras deltagande på Hitlersidan i fortsättningskriget och vad de gjorde i Fjärrkarelen.
Utställningen jämför det öde som balter som stridit på tysk sida gick till mötes med det öde som förintelsens offer hade gått igenom.
Palm vänder sig också mot ett annat tyskt förslag går ut på att ”offentligt försvar av, förnekelse eller trivialisering av folkmordsbrott, brott mot mänskligheten och krigsförbrytelser”, begångna under de senaste 20 åren ska straffas med upp till tre års fängelse i hela EU.
"När chefen för FN:s fredsbevarande styrkor i Bosnien, general MacKenzie, 2005 ifrågasatte siffran 8 000 mördade ”män och pojkar” i Srebrenica 1995 kallades han ”folkmordsförnekare”. I Sverige har de som delat generalens tvivel anklagats för förintelseförnekelse och i flera fall berövats rätten att försvara sig. Med den nya lagen riskerar tvivlarna fängelse. Vad detta innebär för viljan att granska dagens stormaktspolitik säger sig självt."
Kontentan blir att den historiska sanningen hädanefter ska slås fast av politiker och domstolar
Lennart Palm ser nu framför sig hur historieforskarna måste kämpa för att få forska fritt:
- Vi får kämpa på och protestera och bilda opinion och försöka få fram de alternativa uppfattningarna i olika frågor och se till att de sprids så gott det går.
02 mars 2007
17 procent
Den borgerliga alliansen fortsätter att tappa stöd i opinionen. Det visar den senaste opinionsundersökningen från Sentio.
Nu skiljer det hela 17 procent mellan regeringen och oppositionen - till oppositionens fördel.
I tidigare val har borgarna gått till val på borgerligt systemskifte. I de senaste valet valde de en annan taktik som lyckades. De låtsades som att de ville behålla den svenska modellen.
Efter valet visar det sig att borgerligt systemskifte var den egentliga agendan. Men regeringen har uppenbart inget stöd för det hos svenska folket.
Nu skiljer det hela 17 procent mellan regeringen och oppositionen - till oppositionens fördel.
I tidigare val har borgarna gått till val på borgerligt systemskifte. I de senaste valet valde de en annan taktik som lyckades. De låtsades som att de ville behålla den svenska modellen.
Efter valet visar det sig att borgerligt systemskifte var den egentliga agendan. Men regeringen har uppenbart inget stöd för det hos svenska folket.
Höger och vänster om skolan
Ali Esbati har skrivit en mycket intressant artikel om skolpolitik i Flamman. Han påvisar där hur den borgerliga skolpolitiken leder till ett sorterande av elever, men att vänsterns skolpolitik måste handla om kunskap för alla. Tyvärr har vänstern inte alltid levt upp till denna målsättning, utan hakat på en individualiseringstrend som i praktiken handlat om att eleverna ska forska sig fram till kunskap på egen hand.
Den inriktningen har inte lett till en skola för alla. Tvärtom har den gynnat elever med välutbildade föräldrar på bekostnad av alla andra.
Under några årtionden har motsättningen mellan höger och vänster i skolpolitiken framstått som en motsättning mellan betyg eller inte, prov eller inte, mätbara och inte mätbara kunskaper. Detta är en falsk motsättning.
En skola som ger alla elever kunskaper måste kontrollera att alla också får kunskaper. Och det är främst elever som saknar ett välutvecklat socialt kontaktnät som behöver papper på vad de kan för att slå sig fram i samhället.
Den historiska motsättningen mellan höger och vänster i skolpolitiken handlar om kunskap för få eller kunskap för alla. Så stod striden om folkskolans införande på 1840-talet, liksom om införandet av grundskolan i Sverige under efterkrigstiden. Så står också striden idag när det handlar om högskolebehörighet för yrkeselever på gymnasiet.
Om vänstern inser detta kan vi utmana högern på riktigt.
”Lär dig ditt ABC, det är inte nog, men lär dig det!
Ingen får hejda dig, börja nu.
Allting bör du veta!
Du skall ta ledningen och makten!”
-------
Alis blogg
Även Frihet & Framsteg kommenterar: "Nu snackar vi!"
Den inriktningen har inte lett till en skola för alla. Tvärtom har den gynnat elever med välutbildade föräldrar på bekostnad av alla andra.
Under några årtionden har motsättningen mellan höger och vänster i skolpolitiken framstått som en motsättning mellan betyg eller inte, prov eller inte, mätbara och inte mätbara kunskaper. Detta är en falsk motsättning.
En skola som ger alla elever kunskaper måste kontrollera att alla också får kunskaper. Och det är främst elever som saknar ett välutvecklat socialt kontaktnät som behöver papper på vad de kan för att slå sig fram i samhället.
Den historiska motsättningen mellan höger och vänster i skolpolitiken handlar om kunskap för få eller kunskap för alla. Så stod striden om folkskolans införande på 1840-talet, liksom om införandet av grundskolan i Sverige under efterkrigstiden. Så står också striden idag när det handlar om högskolebehörighet för yrkeselever på gymnasiet.
Om vänstern inser detta kan vi utmana högern på riktigt.
”Lär dig ditt ABC, det är inte nog, men lär dig det!
Ingen får hejda dig, börja nu.
Allting bör du veta!
Du skall ta ledningen och makten!”
-------
Alis blogg
Även Frihet & Framsteg kommenterar: "Nu snackar vi!"
25 februari 2007
Kommunism på Moderna museet
I Moderna museets permanenta utställning finns en modell av Vladimir Tatlins Monument till den tredje internationalen. Tatlin fick aldrig möjlighet att förverkliga sin futuristiska idé i full skala. Den hade kunnat utmana Eiffeltornet. Men en bild av hans vision finns att beskåda i Stockholm.
Flera av världens främsta vetenskapsmän, konstnärer, arkitekter, kompositörer, fotografer, diktare och sångare var kommunister. Vi har skrivit om flera av dem redan: Pablo Picasso, Oscar Niemeyer, Hanns Eisler, Alexander Rodchenko, Abel Meeropol, Paul Robeson och Woody Guthrie. Fler kommer.
Vi har redan tidigare noterat att Moderna museet är begåvat med ett av Stockholms Leninmonument. Foto-Lasse har dokumenterat ett annat.
Mikael Wiehe har rätt om Kuba
I fredagens Studio ett debatterade Wiehe med redaktören för Norra Skåne Johan Hammarqvist. Det var en principiellt intressant diskussion. Wiehes främsta argument var att Kuba i jämförelse med andra länder i den region där Kuba ligger hanterat mänskliga rättigheter bättre än andra. Hammarqvist tycker att man ska bortse från jämförelser med andra och betrakta Kuba för sig.
Wiehes andra argument är att Kuba under 40 år utsatts för aggression från världens främsta supermakt, grannen USA. Hammarqvist vill även bortse från sådana småsaker.
Enligt Amnesty International finns det 69 samvetsfångar på Kuba. Det tycker Wiehe är 69 för mycket. Samtidigt konstaterar han att i grannländer har tiotusentals människor dödats. I jämförelse är Kuba därför bättre.
Om vi inte ska jämföra länder utifrån den omgivning de befinner sig i (som Hammarqvist tycker), blir frågan varför Hammarqvist väljer att prata om just Kuba. Varför inte tala om något annat land i regionen - och för sig. Varför just Kuba? Kan det ha att göra med att Bush-regeringen i USA vill att vi ska fokusera på Kuba?
Det är intressant att borgerliga debattörer vill att vi ska bortse från de omständigheter och de sammanhang som länder befinner sig i.
Många människor som bor i regionen uppskattar Kuba. Det hade de aldrig gjort om Kuba varit den "diktaturregim" som Hammarqvist skriver om. Den kubanska revolutionen hade heller aldrig överlevt om den inte medfört något positivt.
I land efter land i Latinamerika vinner vänstern val. Kuba har i detta sammanhang varit en förebild - ett hopp om att en annan värld är möjlig.
-------
Mikael Wiehe om Kuba.
"Wiehe hyllar diktaturen Kuba"
14 februari 2007
Kommunismen
"Även om alla människor inte betraktar kommunismen som sin sak, så betraktar kommunismen alla människor som sin sak."
Bertolt Brecht
11 februari 2007
Den vackraste revolutionära hymnen
Vi tycker att Comandante Carlos Fonseca är den vackraste revolutionära hymnen. Den framförs här av Carlos Mejía Godoy, en av Nicaraguas främsta musiker.
Under den sandinistiska revolutionen i Nicaragua skrev Carlos Mejía Godoy ett stort antal sånger som hyllade revolutionen. Men den vackraste är som sagt Comandante Carlos Fonseca. Den inleds med några ord av revolutionens inrikesminister Tomas Borge som tillsammans med Carlos Fonseca grundade sandiniströrelsen.
Carlos Fonseca dog året före revolutionens seger. Tomas Borge är den ende nu ännu levande grundaren av sandinisterna.
I förra årets val vann sandinisternas Daniel Ortega presidentvalet. Men musikern Carlos Mejía Godoy var vid detta tillfälle en konkurrent till Ortega. Han har varit missnöjd med sandinisternas samarbete med Nicaraguas liberaler. I stället ställde han upp som vice-presidentkandidat för partiet MRS, den sandinistiska förnyelserörelsen, som kom fyra i valet.
-------
Med denna sång firar vi också att Loke - Kultur & Politik länkat till Röda raketer. Vi är många, vi är starka, vi blir fler...
Putin säger ett sanningens ord
Den ryske presidenten Vladimir Putin riktar skarp kritik mot att USA allt mer använder sin militära makt utan stöd av FN.
- USA har överskridit sina nationella gränser på alla sätt, sade han på en säkerhetskonferens i München på lördagen.
USA:s ökade användning av militär makt leder till en ny kapprustning och driver mindre länder till att skaffa sig kärnvapen.
- Det här ger näring åt en kapprustning där länder vill skaffa sig kärnvapen, sade Putin.
Han kritiserade också det robotförsvarssystem som USA vill bygga i Europa och Natos utvidgning.
- Processen med Natos utvidgning har ingenting med modernisering av alliansen att göra eller att trygga säkerheten i Europa. Tvärtom framkallar den en minskning av det ömsesidiga förtroendet, sade Putin.
Varken USA, EU eller Nato har rätt att på egen hand ingripa i krisregioner.
- Den rättmätiga användningen av maktmedel kan endast skötas av FN, det kan inte ersättas av EU eller Nato, sade Putin.
Om robotförsvarssystemet som USA vill bygga i Polen eller Tjeckien sade Putin:
- Jag vill inte anklaga någon för att vara aggressiv, men, det skulle allvarligt förändra maktbalansen och provocera fram ett ospecificerat svar.
- Den balansen kommer att rubbas fullständigt och den ena sidan kommer att ha känslan av fullständig säkerhet och att ha fått fria händer i lokala, och kanske globala, konflikter, sade Putin.
Ryssland har hållit en låg profil i internationella frågor under lång tid. Den ryske presidenten väljer nu att ta bladet från munnen och säger det som alla vet, men få statsledare vågar säga. Och detta inför 40 försvars- och utrikesministrar i München, däribland utrikesminister Carl Bildt och försvarsminister Mikael Odenberg från Sverige.
Putins ord manar till efterföljd.
-------
Svenska Dagbladet
Dagens Nyheter
04 februari 2007
Mer musik
Sverige representeras av Arbetets söner i en något märklig midi-version. Men annars finns sånger från England, USA, Italien, Jugoslavien, Kina, Spanien, Kuba med flera.
Här ett smakprov på kubansk musik:
América, te habló de Ernesto från 1972 med Silvio Rodríguez.
Eller varför inte Jugoslaviens nationalsång Hej Sloveni (Hej slaver).
Eller italienska Bandiera rossa.
-------
Bild på en ung Silvio Rodríguez.
Vi ser ljuset
Det ska vi fira med två gamla godingar: Avante Camarada och Rätten till ett liv i fred.
02 februari 2007
Klimathot mot högerklimatet
Vi läste Financial Times härom veckan. Högerdebattörerna var bekymrade över att högern håller på att tappa greppet om folkopinionen (om de nu någonsin har haft det?):
"Ronald Reagan är död och Margaret Thatcher är ålderssvag. Den ideologiska värld som dessa två ledare skapade försvinner nu bort med dem", skriver tidningen.
"Från 1979 till 2004 vann högern idédebatten i västvärlden. De konservativa vann eftersom de hade rätt i två av den tidens stora frågor: de var för den fria marknaden och emot kommunismen. Men högern befinner sig nu i oordning eftersom den befinner sig på fel sida i de två frågor som dominerar nutida västlig politik: global uppvärmning och Irakkriget."
Nu strör FN salt i högerns sår genom en klimatrapport som entydigt slår fast att klimatförändringarna påverkas av människor. Det är en tes som framförallt president George W Bush förnekat. Vår egen Reinfeldt har visat en liknande inriktning genom att demonstrera ett fullständigt ointresse för frågan. Medan bloggaren Danne Norling ståndaktigt försöker försvara de sista resterna av president Bushs klimatteori.
- Koncentrationen av växthusgaser har aldrig varit så hög som nu och den kommer öka. Det råder ingen tvekan om att det är människan som ligger bakom den här höga koncentrationen, säger Susan Solomon, ordförande för den arbetsgrupp som sammanställt klimatrapporten.
Och i Irak fortsätter kriget som vanligt trots att president Bush förklarade sig som segrare i maj 2003. Det är snart fyra år sedan.
Verkligheten stämmer inte längre överens med högerns ideologiska agenda.
-------
Fler artiklar om klimathotet:
"Grönlandsisen smälter bort snabbare än någon trott"
"Jorden kan bli sex grader varmare - detta seklet"
"FN: Människan bakom global uppvärmning"
"Ronald Reagan är död och Margaret Thatcher är ålderssvag. Den ideologiska värld som dessa två ledare skapade försvinner nu bort med dem", skriver tidningen.
"Från 1979 till 2004 vann högern idédebatten i västvärlden. De konservativa vann eftersom de hade rätt i två av den tidens stora frågor: de var för den fria marknaden och emot kommunismen. Men högern befinner sig nu i oordning eftersom den befinner sig på fel sida i de två frågor som dominerar nutida västlig politik: global uppvärmning och Irakkriget."
Nu strör FN salt i högerns sår genom en klimatrapport som entydigt slår fast att klimatförändringarna påverkas av människor. Det är en tes som framförallt president George W Bush förnekat. Vår egen Reinfeldt har visat en liknande inriktning genom att demonstrera ett fullständigt ointresse för frågan. Medan bloggaren Danne Norling ståndaktigt försöker försvara de sista resterna av president Bushs klimatteori.
- Koncentrationen av växthusgaser har aldrig varit så hög som nu och den kommer öka. Det råder ingen tvekan om att det är människan som ligger bakom den här höga koncentrationen, säger Susan Solomon, ordförande för den arbetsgrupp som sammanställt klimatrapporten.
Och i Irak fortsätter kriget som vanligt trots att president Bush förklarade sig som segrare i maj 2003. Det är snart fyra år sedan.
Verkligheten stämmer inte längre överens med högerns ideologiska agenda.
-------
Fler artiklar om klimathotet:
"Grönlandsisen smälter bort snabbare än någon trott"
"Jorden kan bli sex grader varmare - detta seklet"
"FN: Människan bakom global uppvärmning"
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
