tag:blogger.com,1999:blog-14049433.post1220264835736603913..comments2023-06-26T14:03:58.386+02:00Comments on Röda raketer: Vem har nytta av en vänster som inte vågar vara vänster?Röda raketerhttp://www.blogger.com/profile/12984159685369533461noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-14049433.post-7060641321001185312008-10-06T10:15:00.000+02:002008-10-06T10:15:00.000+02:00"den enda vägen""Problemet med denna typ av undfal..."den enda vägen"<BR/>"Problemet med denna typ av undfallenhet är att det spelar allt mindre roll vilket parti man röstar på. Höger eller vänster? Slutresultatet blir ändå detsamma. Hela etablissemanget förenas i ett gemensamt hyllande av kapitalismens välsignelse och oundviklighet - "den enda vägen"."<BR/><BR/>Och kommentaren:<BR/>"Det är inte ideologin i sig som är dålig utan bara hur den används. Standardargument från de som förespråkar något som liknar kommmunism."<BR/><BR/>Kommunisterna, syndikalisterna har argumenten, men liberalerna fyller människornas fickor och förser oss med prylar och ting, som efterlämnar en stinkande tomhet.<BR/><BR/>Kanske är all ideologi dålig i dagsläget?<BR/>Åtminstone för mig så har de för länge sen passerat bäst före datum, och smakar illa, ja direkt giftigt ibland.<BR/><BR/>Hur används något för människorna?<BR/>Egentligen så är väl det det mest intressanta, hur något används för människans och människornas bästa.<BR/><BR/>Det är intressant å se hur man betraktar kineserna.<BR/>Kommunisterna som ser kina som ett falskt kommunistiskt land, nu mer kapitalistiskt.<BR/>Liberalerna som talar om framstegen i kina, men ojar sig över "kommunism-kapitlismen" och avsaknanden av liberal demokrati.<BR/>Ideologdemokraterna som talar om demokrati i kina utifrån ett västerländsk perspektiv, och fördömmer, utifrån sin ideologiska tro på den egna demokratin, kineserna att de inte har samma frihet som vi.<BR/>Vilken frihet frågar jag, då jag definitift känner noll rättsäkerhet i denna liberala demokrati.<BR/>Denna falska "Demokrati - frihet", "Diktatur - förtryck", vilket oftast är ett mer teoretiskt slängande med fraser som i praktisk levd verklighet har noll betydelse. Det som den västerländskt demokratiske, liberalen eller kommunisten, betraktar som diktatur kan faktisk fortfarande vara frihet för människor som bor där. Och demokratin som betraktas som frihetens högborg kan för vissa vara en diktaturens palats, där utanförskapets diaspora, likt det judiska folket, förvisas till träskmarkerna bland vildjuren i skogen.<BR/><BR/>Utlänningarna, inklusive svenskarna, har totalt missat kineserna.<BR/>För mig är de varken kommunister eller kapitalister.<BR/>Dom är superpragmatiska med en human prägel som kan vara svår för utlänningar att tränga igenom och förstå då vi här är så jävla präglade och hjärntvättade av den liberala individualismen på olika sätt, och tror att vi är något, som individuella människor, att "jag" har ett speciellt "värde". Förmodligen så trampar de kinesiska arbetarna på mer utspottade kycklingben dagligen, knastrande krossade under arbetarskon, än det finns ben i hela svenska befolkningen.<BR/><BR/>Och det är det som gör kineserna så vassa.<BR/>Dom är extremt sociala och pragmatiska. Japanerna, som jag träffade i kina på 80-talet, sa att de fruktade att kineserna skulle vakna, för de betraktades som extremt duktiga och tuffa affärskvinnor/affärsmän, vassare än japanerna själva.<BR/>Kanske vi kan få en ny ideologi därifrån så småningom. <BR/>http://emergenceofhumantouch.blogspot.com/2008/10/den-enda-vgen.htmlBlogtesterhttps://www.blogger.com/profile/11219231938629706741noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14049433.post-47816189080836190852008-10-05T22:30:00.000+02:002008-10-05T22:30:00.000+02:00Skratt, ännu en i raden som inte förstår.Låt mig s...Skratt, ännu en i raden som inte förstår.<BR/><BR/>Låt mig se. Det är inte ideologin i sig som är dålig utan bara hur den används. Standardargument från de som förespråkar något som liknar kommmunism.Anonymousnoreply@blogger.com